Tag Archives: presa

Când Youtube îţi dă o perversă…

Youtube dă o lovitură dură sub centură presei care activează pe online când elimină câte un filmuleţ care contravine regulilor site-ului, filmuleţ care a fost preluat de multe ziare online în căutare de subiecte. Ce se întâmplă cu articolul după ce dispare înregistrarea video? Rămâne acolo şi se pierde în neant. Ştirea respectivă nu mai are nicio valoare dacă dispare înregistrarea. Am scris şi eu azi dimineaţă o însemnare pe subiecul ăsta, probabil aţi văzut-o, şi am fost nevoit ca acum să o şterg pentru că fără filmuleţul ăla articolul respectiv are valoare zero, nu mai reprezintă nimic.

Care e soluţia pentru a evita astfel de probleme? Simplu, să nu mai facem articole cu filmuleţe care pot fi şterse, că riscăm să scriem ceva şi să ne dea Youtube o perversă când ne elimină subiectul. O dată am pus şi eu un filmuleţ pe blog din care am făcut un articol şi atunci am avut ghinionul să-mi fie scos.

Până acum nu am şters niciun articol deja publicat, astăzi e o premieră, care sper să nu se mai repete.

Nu mai țineți butoane inutile pe site!

Foaia Transilvană este un site cu știri quality din urbea de pe Someș pe care-l urmăresc zilnic. Primul site pe care-l deschid, alături de Citynews, Google Reader, GMail, Yahoo Mail și blogurile de care mă ocup, este ftr.ro. Între două mail-uri și trei bloguri citite din reader, mai bag și un articol de pe Foaia. Dar un fapt mi-a atras atenția de ceva timp, unul care ține mai mult de partea tehnică. Și anume butoanele alea două de sub imaginea thumb de pe pagina articolului, “Fotografii” și “Video”.

De ce bunul Dumnezeu țineți butoanele alea două dacă nu le folosiți? Conținutul video îl urcați pe youtube, iar imaginile într-o galerie foto. Ce rost mai au acele butoane?

O regulă nescrisă a online-ului este cu cât încarci mai mult pagina cu atât conținutul este mai greu de accesat. Mă rog, nu e cazul la FTR, site-ul lor stă pe un server serios, dar regula e general valabilă pentru toți administratorii de site-uri.

Este doar o părere.

New media de weekend la EVZ

 

(click pentru mărire)

La Evenimentul Zilei, cei care se ocupă de ediţia de weekend pe online sunt puţin obosiţi, sau toropiţi de căldură, altă explicaţie nu găsesc pentru greşeala impardonabilă de la un articol despre Boc şi lipsa conţinului într-un alt articol despre Funeriu. Bine că reclamele nu dispar niciodată, alea să fie că de conţinut nu avem nevoie.

Există aer condiţionat în redacţia EVZ, oare? Că poate şi temperaturile astea ridicate afectează judecata marilor jurnalişti de la oficiosul.

Reţeta succesului pentru un ziar

Singurul ziar la care sunt abonat şi pe care îl citesc integral este Mesagerul de Cluj şi pe care vi-l recomand cu toată căldură – 50 lei/6 luni. Un ziar pe care io îl pun direct în categoria quality, 50 de pagini, apare săptămânal în fiecare luni şi e numai şi numai despre Cluj, fără politică, fără deotologisme, fără atacuri la persoană, fara cancanuri. Ai ce să citeşti în el, asta-i clar, nu ca alte ziare care din 10 articole, 5 îs despre guvern, 3 despre băsescu, boc şi udrea şi restul sunt editoriale despre politică.

Din punctul meu de vedere, marea problemă a presei româneşti este ediţia online. De asta moare printul, că unii se gândesc că au mai multe de câştigat dacă pe lângă ediţia tipărită mai au şi o ediţie online. Total greşit! Aveţi mai multe de pierdut nicidecum de câştigat. Ori online ori offline, gândiţi-vă bine! Dacă aveţi ediţie online atunci munciţi degeaba pentru ediţia de print pentru că nu o s-o citească nici dracu, decât foarte puţini oameni. Şi nu se merită. Sunt bani aruncaţi pe fereastră, pe resurse, pe salarii, pe diverse servicii. Apoi tot voi vă supăraţi că nu sunt bani, că publicitatea e puţină, că ziarul moare. Uite, să luăm ca exemplu Mesagerul de Cluj că tot vorbeam de el, nu are ediţie online şi foarte bine face, fiindcă are 4000 de abonaţi. E o strategie perfectă. Dacă ar avea ediţie online probabil că numărul ar scădea drastic. Şi eu aş fi renunţat la abonament dacă aş avea ziarul în format electronic, nu ar mai fi trebuit să cobor luni dimineaţa şi să verific poşta, ci aş deschide direct browserul. Românul gândeşte în felul următor, de ce să dau bani când îl am gratis! Şi cu asta cred că am spus totul.

Cine a venit cu ideea asta de a avea un site online pentru un ziar ăla o fost om nebun, vă zic io.

Cum se vrea ca un ziar să aibă succes dacă aceleaşi ştiri şi articole apar şi în ediţia online la prima oră a dimineţii? Dacă vreţi să aveţi succes renunţaţi la ediţia online şi scrieţi lucruri mişto în ziar şi ghici ce, ziarul va fi cumpărat!

Uite un caz destul de elocvent şi actual. Foaia Transilvană. A avut ediţie tipărită şi ediţie online. Ia ghici ce s-a întâmplat cu ediţia tipărită? A murit. Acum au rămas cu ediţia online şi au 2000 de unici pe zi.

Aşa că, dragi jurnalişti şi oameni de presă, nu vă mai lamentaţi atâta, care o faceţi bineînţeles, că vă moare ziarul pentru că voi sunteţi singurii vinovaţi, mă rog, conducerea care nu înţelege unele lucruri atât de banale. Nu înţelege că nu poţi alerga după doi iepuri pentru că rişti să nu prinzi nici unul.

La Mediafax există probleme cu logica

Altfel nu-mi explic ştirea asta, care pe cât de logică ar părea, pe atât de ilogică este. Ce-i cu întrebarea din titlu, “Madonna a îmbătrânit?” Cui îi e adresată întrebarea asta şi cine ar trebui să răspundă la ea. Şi de ce?

Dincolo de întrebarea tâmpă pusă în titlu, mai e şi subiectul care e mai ilogic decât întrebarea respectivă. Oamenii mai şi îmbătrânesc din când în când, în caz că nu ştiaţi, deci unde-i ştirea aici, care-i noutatea? Ce, dacă femeia nu umblă cu o tonă de farduri pe ea 24 din 24 e ceva senzaţional? Sau cumva Madonna întinereşte şi noi nu ştim?