Ce credibilitate mai poate avea un cotidian de ştiri, fie el şi online, care se vrea a fi un important vector de opinie la nivel local, când acceptă publicitatea electorală nu pentru un singur partid, ci pentru două? Iar situaţia face ca acele două partide să fie tocmai cele mai importante, opoziţia şi cei care se află la guvernare. Ha! Păi ori un partid, ori altul, să ne hotărâm asupra unuia şi pe ăla să-l susţinem că altfel cădem în groapa ridicolului, dacă nu suntem deja acolo. Eu ştiu că sunt foarte buni bănuţii încasaţi în urma unei campanii electorale pe sărăcia asta, dar mai ştiu şi că ţi se duce dracului toată credibilitatea de jurnalist dacă ajungi să recurgi la astfel de lucruri.

Şi înţeleg şi că e foame mare în presă de mult timp şi se închid ziare din cauza managementului prost, dar nici chiar să te, mă iertaţi de expresie, prostituezi în halul acesta pe câteva sute/mii de euro nu e indicat.

Pe de altă parte, “Ştiri de Cluj” erau cei mai virulenţi în urmă cu ceva timp la adresa lui Alin Tişe (Remember: episodul în care Tişe izbucneşte la adresa lor şi îl ameninţă pe unul dintre ei că-l calcă cu maşina – 1, 2. ) Bineînteles, astea nu sunt singurele episoade, dar ceea ce contează aici este că astăzi ei îl susţin în campania electorală. Halal jurnalism!

În România, genul acesta de strategie se practică de către absolut toţi politicienii, independenţi sau nu, indiferent de culoarea partidului. Să luăm câteva cazuri din campania locală pentru primăria Clujului, campanie care chiar dacă nu a început oficial, candidaţii au trecut la treabă de o săptămână. Candidatul USL oferă prin intermediul site-ului său de campanie un iPod Touch pentru cea mai bună idee pentru dezvoltarea oraşului, iar ideea care strânge cele mai multe like-uri pe Facebook, câştigă. Nu ştiu vouă, dar mie asta îmi pare a mită electorală. Să ajungi să-i stimulezi pe oameni să se orienteze spre tine dându-le ceva în schimb, ceva pentru care să se lupte între ei, mi se pare josnic.

O altă persoană, de data aceasta care candidează ca indepedent, are nevoie de un număr de semnături pentru a-şi depune cadidatura şi oferă o sumă derizorie de câteva zeci de lei per semnătură (sau a avut, cred că s-a încheiat deja perioada de depunere a candidaturilor, nu ştiu sigur). Nu am dat niciun nume pentru a nu fi acuzat că favorizez un candidat sau altul, numai asta îmi mai lipseşte, să fiu acuzat că mă vând politic! Cazuri mai sunt destule, s-au dat maşini, electrocasnice, excursii, mâncare, iar într-o localitate anume din România, nu maa ştiu exact care, îmi aduc bine aminte că s-au împărţit medicamente pentru cei bolnavi în schimbul voturilor acum câţiva ani. Despre asta-i vorba.

Nu ar strica nişte restricţii în campania electorală, gen, să nu se mai permită împărţirea diverselor produse sau organizarea de concursuri.

Realitatea şi Antena 3 nu mai sunt deloc televiziuni de ştiri, o ştie toată lumea, sunt arme de manipulare împotriva guvernului. Vor fi şi în 2012 cheia alegerilor.

Iar noi ne vom pregăti popcornul pentru a asista la un an electoral mult mai picant ca de obicei. Şi vom merge în zi de alegeri şi vom vota cu cine considerăm noi de cuviinţă că merită. Am certitudinea şi sper că măcar în acest an electoral ce urmează nu se va mai vota cu care dă şi care promite mai mult. Vor fi jocuri de culise, ca-ntotdeauna, pentru că nu ne-am născut la locul potrivit ca să nu fie, dar am speranţa că oamenilor le-au revenit mintea la cap şi nu vor mai vota după culoarea partidului preferat ci după competenţe. Nici n-am pretenţii mari, nu?

Daca se castiga atunci e ceva putred la mijloc, daca nu, atunci acei ani electorali cand s-a castigat sunt niste simple coincidente, sau nu.

Sa presupunem, prin absurd, ca filmuletul e real si Basescu a lovit intradevar un copil in 2004 la Ploiesti. Daca voi ziceti ca e adevarat, explicati-mi va rog si mie urmatoarele lucruri: cum de nimeni n-a sarit in apararea copilului, de ce femeia respectiva nu i-a luat apararea copilului, de ce copilul rade cand primeste una peste fata, unde a stat in tot acest timp filmarea si de ce a aparut abia in 2009? Chiar atata de handicapat sa fi incat sa nu reactionezi cand te loveste cineva. Da, Basescu a ras, el hahaie intotdeauna, indiferent ce face.

Aseara, pe OTV, (cica) a intrat in direct chiar “victima”, un anume Bogdan I. Am ascultat inregistrarea si nu mi-a venit sa cred ca vocea aceea poate fi a unui copil de 17 ani cat poate avea acum, parea mai mult a unei femei mature, parerea mea. Deci facatura s-a extins si la OTV, iar momentul de maxima audienta i-a mai adus lui nenea Dan Diaconescu de-un bentley.

Sa comentam niste fragmente din inregistrare. Prin 2004 arata ca un copil de 12 ani (zic si eu, e posibil sa fi avut mai putin de 12 ani) suntem in 2009, deci sa zicem ca acum are vreo 17 ani Daca ascultati cu atentie inregistrarea veti auzi ca va zice ca are examene de sustinut si nu poate sta toata noaptea la telefon! Hai nu zau, ce examene poti avea tu la 17 ani, ma rog? Plus ca, in filmuletul cu pricina apare un copil mai, ma scuzati, handicapat. Iar Bogdan I. a dezmintit ca ar avea vreun handicap.

Trucaj sau nu, e o chestie al dracului de bine realizata. Eu raman la parerea ca toata chestia asta e o facatura numai buna de manipulat electoratul.