Si-a facut-o cu mâna lui atunci când a tras pe nas sau s-a injectat sau ce o fi facut el de o iesit pozitiv controlul anti-doping, iar acum va suporta consecintele, ca orice om normal care trage ponoasele dupa prostia vietii lui.

Chiar daca consecintele astea înseamna o mare gaura în bugetul fotbalistului nostru, 17 milioane de euro nu e tocmai o suma de bani pe care sa o scoti asa usor, la valoarea si la banii lui Mutu datoria asta nu e cea mai mare problema a lui. Mai o reclama la un parfum, un chilot, mai un spot publicitar, mai o afacere de familie, si si-a refacut bugetul.

Eu înca nu înteleg de ce e nevoie ca Mutu sa plateasca atâta amar de banet unui club care l-a dat afara pentru ca l-a prins cu droguri?

“Clubul englez sustine ca, prin comportamentul sau, Adrian Mutu a provocat gruparii o pierdere de 13 milioane de lire sterline”, asta îi motivul invocat de englezi. Deci, Mutu a pagubit clubul cu 13 milioane de lire sterline atunci când se afla sub influenta prafurilor. Cum? Probabil s-au gândit ca i-au platit salariul pe degeaba, el de fapt jucând bine din cauza dopajului si nu ca e el bun, alta explicatie eu nu vad. Totusi daca pierderile erau de 13 milioane, de ce trebuie sa plateasca 17? Ciudat caz. Armata de avocati ai lui Mutu se pregateste de contraatac, cum altfel.

Conform top300, averea jucatorului român este de 13 milioane de euro, dar nu cred ca va fi o problema pentru el 17 milioane. Doar nu degeaba Nicu Gheara e de-al casei. Se mai gasesc câtiva care sa-l împrumute cu bani, mai face si un împrumut la banca si treaba-i ca si rezolvata. Nu moare Mutu de foame dupa asta, dar sa vedem ca înca nu-i batuta în cuie decizia, gaseste armata de avocati vreo bresa prin care sa conteste decizia. Sa nu-i plângem de mila lui Mutu.